中国対ベトナム主導のストリップ製造コスト — 2025 アップデート

米国が中国の輸出品に追加の関税を課して以来、多くの人が輸出に関税を課した。 LEDストリップ 製造業者は、生産の一部をベトナムに移して、着陸コストを削減し、競争力を維持しています。 2025 年には、この傾向はより顕著になり、中国とベトナムの両方の施設がグローバルなサプライ チェーンで重要な役割を果たしています。 このレポートは、中国とベトナムの製造 LED ストリップの構造化されたコスト比較を提供し、材料、人手間、間接費、物流、コンプライアンスなどの重要な要素を分析しています。 目標は、バイヤーとプロジェクト マネージャーが、変化する貿易環境で情報に基づいた調達の決定を下すのを助けることです。

オーバーヘッドと工場の運用

工場出荷時のオーバーヘッドは、全体的な製造コストに大きく貢献しています。 中国では、工業地帯での土地取得と施設建設には、より多くの先行投資が必要であり、沿岸都市の月間賃貸料はアジアで最も高い。 ベトナムは、中国の同等の施設の約 3 分の 2 の約 3 分の 2 に相当する、土地利用費と賃貸料の平均を比較的低く抑えています。 光熱費も同様のパターンに従います。ベトナムの電気料金と水道料金は、通常 20 ～ 30% 低くなりますが、時折の供給の中断は一貫性に影響を与える可能性があります。 ほとんどの生産ラインは、同じサプライヤーから輸入された SMT マシンに依存しているため、機器の減価償却費と保守費用はほぼ同じです。 全体として、ベトナムは、諸経費と運用においてコストの優位性を提供しますが、中国の工場はより信頼性の高いインフラストラクチャとサポート サービスを提供し、長期生産による節約の一部を相殺する可能性があります。

人件費と組み立て費用

労働力は、依然として中国とベトナムのコストの差別化要因の 1 つです。 2025 年の中国の電子組立作業員の月平均基本賃金は、沿岸の州で 600 ～ 700 米ドルの範囲であり、残業と福利厚生により、月額総費用は 800 ～ 850 米ドルに近づきます。 ベトナムでは、同等の労働者が月額 350 ～ 450 米ドルを稼いでおり、残業率が大幅に低下し、総人件費が中国の約半分になります。

ただし、生産性の違いにより、このギャップは狭くなります。 中国人労働者は、一般的に、業界での経験の向上、標準化されたプロセス、および自動化された SMT ラインの採用により、より高いスループットを達成します。 多くの中国の工場では、LED ストリップ アセンブリで 60 ～ 70% 自動化を実行していますが、ベトナムの工場では、半自動または手動のプロセスに依存していることが多く、サイクル タイムが長く、リワーク率が高くなります。

結論として、ベトナムは紙の上でより安い労働力を提供しますが、中国の効率と自動化により、特に大量の品質に敏感なプロジェクトでは、単位あたりの労務費の優位性が低下します。

材料費と部品代

部品表は LED ストリップの生産コストの最大のシェアを占めており、ここで中国は明確な構造上の優位性を維持しています。 LED チップ、抵抗器、コンデンサ、およびドライバー IC は、主に中国で国内で調達されており、競争力のある価格設定と即時入手のメリットがあります。 柔軟な PCB は、中国の製造ハブでも広く生産されており、経済規模でコストを抑えることができます。 アルミニウム プロファイル、ディフューザー、および熱接着剤も同様に豊富で、押出物や化学品の供給者の密集した地元の生態系によって支えられています。

対照的に、ベトナムの LED ストリップ工場は輸入された投入物に大きく依存しています。 ローカル PCB および機械部品の生産が徐々に拡大している一方で、高品質の LED ダイオード、COB パッケージ、スマート コントロール IC は、中国から出荷されています。 シリコン コーティングや構造用接着剤などの必須アイテムでさえ輸入されるため、リード タイムが長くなり、ロジスティクス コストが増します。

実際には、ベトナムの工場は主に組み立て現場として運営されています。 競争力のある労力と間接費の節約を提供しますが、材料ベースの大部分は引き続き中国人であり、LED ストリップ サプライ チェーンにおける中国の中心的な役割を強調しています。

ロジスティクスと貿易要因

中国は、深セン、上海、寧波などの世界クラスの港が、予測可能な配送スケジュールと競争力のある貨物料金を保証する、強力なインフラ上の利点を維持しています。 フルコンテナの負荷のリードタイムは、成熟した輸出手続きと高密度のキャリア ネットワークのため、通常は短くなります。 ベトナムの物流コストは内陸輸送と港の取り扱いにおいてやや低くなっていますが、港は容量の制約に直面しており、時には遅れを招く可能性があります。 中小規模の出荷については、中国の柔軟性と確立されたフォワーダー エコシステムは依然として優れています。

米国市場にとって、関税は引き続き調達の決定を形成しています。 中国製の LED ストリップは、追加の関税が課せられ、上陸費用が 15 ～ 25% 増加する可能性があります。対照的に、ベトナムでは、現在、関税免除または既存の貿易協定の下での関税率の低下の恩恵を受けており、アメリカの輸入業者に好まれる選択肢となっています。 ヨーロッパやその他の地域では、関税圧力は最小限であり、購入者は原産地よりもサプライ チェーンの信頼性と製品の品質を優先する傾向があります。

ベトナムは、効率、規模、成熟した物流のおかげで、中国が世界で競争力を維持している一方で、米国の購入者に関税の軽減を通じてコスト優位を提供しています。 最適な選択は、ターゲット市場と量の要件に大きく依存します。

コンプライアンスと認証の費用

認証費用は、総費用のもう 1 つの要因です。 中国では、UL、ETL、CE、および RoHS テストの確立された研究所と長い経験により、製造業者は、多くの場合、生産サービスにバンドルされている、コンプライアンス手順を迅速かつ低料金で完了することができます。 ベトナムのテスト インフラストラクチャはあまり開発されていません。多くの工場は、海外または中国にサンプルを送付して認証を受け、時間とコストの両方を追加する必要があります。 直接料金の差はわずかかもしれませんが、効率のギャップは、迅速な認証と頻繁な製品の更新を必要とするプロジェクトにとって、中国がより魅力的であることを意味します。

着陸費用の合計シナリオ

コスト競争力は、注文サイズによって変化します。 少量の場合、中国の労働力とオーバーヘッドのプッシュのユニット コストは上昇しますが、調達が速く、欠陥率が低いほど、多くの場合、保険料が正当化されます。 大量の場合、ベトナムの労働力の節約と米国の購入者にとっての関税の優位性は、輸入材料に依存することで違いが狭くなりますが、意味のあるギャップを生み出します。

結論

中国とベトナムはそれぞれコストの優位性を提供しますが、最適な調達方法は、市場の目的地とプロジェクト規模によって異なります。 ベトナムは、米国の購入者に関税を軽減し、競争力のある人件費を削減しますが、中国は材料、自動化、認証、および信頼できるロジスティクスにおいて比類のない強みを維持しています。 に シグライトLED当社の中国の施設は、高効率で完全な社内コンポーネントの調達と、時間の経過とともに隠れたコストを削減する実績のある品質システムを提供します。 迅速な対応、厳格なコンプライアンス、一貫した供給が必要なプロジェクトの場合、中国は依然として信頼できるオプションです。 今すぐ SignLites に連絡して、LED ストリップの要件について話し合い、カスタマイズされたコスト分析を受け取りましょう。