ไทย 
English 
简体中文 
Deutsch 
Español 
Français 
Italiano 
日本語 
한국어 
Polski 
Português 
Русский 
Türkçe 
Nederlands 
Tiếng Việt 
เนื่องจากสหรัฐฯ ได้กำหนดอัตราภาษีศุลกากรเพิ่มเติมสำหรับการส่งออกของจีน จำนวนมาก แถบนำ ผู้ผลิตได้ย้ายส่วนหนึ่งของการผลิตไปยังเวียดนามเพื่อลดต้นทุนที่ดินและยังคงสามารถแข่งขันได้ ในปี 2568 แนวโน้มนี้มีความชัดเจนมากขึ้น โดยสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งของจีนและเวียดนามมีบทบาทสำคัญในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก รายงานนี้ให้การเปรียบเทียบต้นทุนที่มีโครงสร้างระหว่างแถบ LED การผลิตในประเทศจีนและเวียดนาม โดยวิเคราะห์ปัจจัยสำคัญ เช่น วัสดุ แรงงาน ค่าโสหุ้ย ค่าโสหุ้ย การขนส่ง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด เป้าหมายคือการช่วยให้ผู้ซื้อและผู้จัดการโครงการตัดสินใจจัดหาอย่างมีข้อมูลในสภาพแวดล้อมทางการค้าที่เปลี่ยนแปลงไป
ค่าโสหุ้ยและการดำเนินงานโรงงาน
ค่าโสหุ้ยโรงงานมีส่วนสำคัญต่อต้นทุนการผลิตโดยรวม ในประเทศจีน การจัดหาที่ดินและการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในเขตอุตสาหกรรมต้องการการลงทุนล่วงหน้าที่สูงขึ้น และอัตราค่าเช่ารายเดือนในเมืองชายฝั่งนั้นสูงที่สุดในเอเชีย เวียดนามเสนออุปสรรคในการเข้าประเทศที่ต่ำกว่า โดยค่าใช้จ่ายในการใช้ที่ดินและค่าเช่าเฉลี่ยประมาณสองในสามของสิ่งอำนวยความสะดวกที่เทียบเท่าในประเทศจีน ค่าใช้จ่ายด้านสาธารณูปโภคเป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายกัน: ค่าไฟฟ้าและภาษีน้ำในเวียดนามโดยทั่วไปจะลดลง 20–30% แม้ว่าการหยุดชะงักของอุปทานเป็นครั้งคราวอาจส่งผลต่อความสม่ำเสมอ ค่าเสื่อมราคาและค่าบำรุงรักษาอุปกรณ์ยังคงใกล้เคียงกัน เนื่องจากสายการผลิตส่วนใหญ่อาศัยเครื่องจักร SMT ที่นำเข้าจากซัพพลายเออร์รายเดียวกัน โดยรวมแล้ว เวียดนามให้ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนในค่าใช้จ่ายและการดำเนินงาน แต่โรงงานจีนเสนอโครงสร้างพื้นฐานและบริการสนับสนุนที่เชื่อถือได้มากขึ้น ซึ่งอาจชดเชยส่วนหนึ่งของการประหยัดในการผลิตในระยะยาว
ค่าแรงและค่าประกอบ
แรงงานยังคงเป็นหนึ่งในตัวสร้างความแตกต่างด้านต้นทุนที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดระหว่างจีนและเวียดนาม ในปี 2025 ค่าจ้างพื้นฐานรายเดือนเฉลี่ยสำหรับพนักงานประกอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในประเทศจีนมีตั้งแต่ 600–700 ดอลลาร์สหรัฐในจังหวัดชายฝั่ง โดยค่าล่วงเวลาและผลประโยชน์ทำให้ค่าใช้จ่ายรายเดือนทั้งหมดใกล้เคียงกับ USD 800–850 ในเวียดนาม คนงานที่เทียบเคียงได้มีรายได้ 350–450 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน โดยอัตราค่าล่วงเวลาลดลงอย่างมาก ส่งผลให้ค่าแรงรวมประมาณครึ่งหนึ่งของจีน
อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างด้านผลิตภาพทำให้ช่องว่างนี้แคบลง โดยทั่วไปแล้ว คนงานชาวจีนจะบรรลุปริมาณงานที่สูงขึ้นเนื่องจากประสบการณ์ในอุตสาหกรรมที่มากขึ้น กระบวนการที่ได้มาตรฐาน และการนำสาย SMT แบบอัตโนมัติมาใช้ที่สูงขึ้น โรงงานในจีนหลายแห่งใช้ระบบอัตโนมัติ 60–70% ในการประกอบแถบ LED ในขณะที่โรงงานเวียดนามมักอาศัยกระบวนการกึ่งอัตโนมัติหรือแบบแมนนวล ส่งผลให้รอบเวลานานขึ้นและอัตราการทำซ้ำที่สูงขึ้น
โดยสรุป เวียดนามเสนอแรงงานที่ถูกกว่าบนกระดาษ แต่ประสิทธิภาพและระบบอัตโนมัติของจีนลดความได้เปรียบด้านต้นทุนแรงงานต่อหน่วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการที่มีปริมาณมากและมีคุณภาพ
| เหตุ | จีน (2025) | เวียดนาม (2025) | ผลกระทบสัมพัทธ์ |
| ค่าจ้างพื้นฐาน (รายเดือน) | USD 600–700 | USD 350–450 | เวียดนาม ~60% ของจีน |
| การทำงานล่วงเวลาและผลประโยชน์ | USD 200+ | USD 80–120 | ถูกกว่าในเวียดนาม |
| ระดับอัตโนมัติ | 60–70% | 30–40% | จีนมีประสิทธิภาพมากขึ้น |
| ค่าแรงต่อหน่วยโดยรวม | สูงกว่าต่อคนทำงานต่ำกว่าต่อหน่วย | ต่ำกว่าต่อคนทำงานต่อหน่วยสูงขึ้น | ผลคูณ |
ต้นทุนวัสดุและส่วนประกอบ
บิลวัสดุแสดงถึงส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของต้นทุนการผลิตแถบ LED และที่นี่จีนยังคงรักษาข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่ชัดเจน ชิป LED ตัวต้านทาน ตัวเก็บประจุ และ IC ไดรเวอร์ส่วนใหญ่มาจากในประเทศในประเทศจีน โดยได้รับประโยชน์จากราคาที่แข่งขันได้และความพร้อมใช้งานในทันที PCB ที่ยืดหยุ่นได้ยังผลิตกันอย่างแพร่หลายในศูนย์กลางการผลิตของจีน ด้วยการประหยัดจากขนาดที่ลดต้นทุนลง โปรไฟล์อะลูมิเนียม ตัวกระจายแสง และกาวความร้อนมีมากมายในทำนองเดียวกัน โดยได้รับการสนับสนุนจากระบบนิเวศที่หนาแน่นของซัพพลายเออร์การอัดรีดและสารเคมีในท้องถิ่น
ในทางตรงกันข้าม โรงงานแถบ LED ของเวียดนามต้องพึ่งพาอินพุตที่นำเข้าเป็นอย่างมาก ในขณะที่การผลิตชิ้นส่วน PCB และชิ้นส่วนเครื่องจักรกลกำลังค่อยๆ เกิดขึ้น ไดโอด LED คุณภาพสูง แพ็คเกจ COB และ IC ควบคุมอัจฉริยะยังคงจัดส่งจากประเทศจีน แม้แต่สิ่งของจำเป็น เช่น การเคลือบซิลิโคนและกาวโครงสร้าง ส่งผลให้ระยะเวลารอคอยสินค้านานขึ้นและค่าใช้จ่ายด้านลอจิสติกส์เพิ่มเติม
ในทางปฏิบัติ โรงงานเวียดนามดำเนินการเป็นแหล่งประกอบเป็นหลัก พวกเขาให้แรงงานที่แข่งขันได้และการประหยัดค่าโสหุ้ย แต่ฐานวัสดุส่วนใหญ่ยังคงเป็นภาษาจีน โดยเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของจีนในห่วงโซ่อุปทานแบบมีแถบนำ
ปัจจัยด้านโลจิสติกส์และการค้า
จีนยังคงรักษาความได้เปรียบด้านโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งด้วยท่าเรือระดับโลก เช่น เซินเจิ้น เซี่ยงไฮ้ และหนิงโป ซึ่งรับประกันตารางการจัดส่งที่คาดการณ์ได้และอัตราค่าขนส่งที่แข่งขันได้ ระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับโหลดเต็มคอนเทนเนอร์มักจะสั้นลงเนื่องจากขั้นตอนการส่งออกที่ครบกำหนดและเครือข่ายผู้ให้บริการที่มีความหนาแน่น ต้นทุนด้านลอจิสติกส์ของเวียดนามลดลงเล็กน้อยสำหรับการขนส่งทางบกและการจัดการท่าเรือ แต่ท่าเรือต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านกำลังการผลิต ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าในบางครั้ง สำหรับการจัดส่งขนาดเล็กและขนาดกลาง ความยืดหยุ่นของจีนและระบบนิเวศของส่งต่อที่มั่นคงยังคงเหนือกว่า
สำหรับตลาดสหรัฐฯ ภาษีศุลกากรยังคงกำหนดรูปแบบการตัดสินใจในการจัดหา แถบ LED ที่ผลิตในจีนต้องเสียภาษีเพิ่มเติมซึ่งสามารถเพิ่มต้นทุนที่ดินได้ 15–25% เวียดนาม ในปัจจุบัน ประโยชน์จากการยกเว้นภาษีหรืออัตราภาษีที่ต่ำกว่าภายใต้ข้อตกลงทางการค้าที่มีอยู่ทำให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับผู้นำเข้าชาวอเมริกัน สำหรับยุโรปและภูมิภาคอื่นๆ แรงกดดันด้านภาษีมีน้อย และผู้ซื้อมักจะจัดลำดับความสำคัญของความน่าเชื่อถือของห่วงโซ่อุปทานและคุณภาพของผลิตภัณฑ์มากกว่าแหล่งกำเนิด
เวียดนามช่วยให้ผู้ซื้อในสหรัฐฯ มีความได้เปรียบด้านต้นทุนผ่านการบรรเทาภาษี ในขณะที่จีนยังคงแข่งขันกันทั่วโลกเนื่องจากประสิทธิภาพ ขนาด และการขนส่งที่เติบโตเต็มที่ ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับความต้องการของตลาดเป้าหมายและปริมาณ
ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามและการรับรอง
ค่าใช้จ่ายในการรับรองเป็นอีกปัจจัยหนึ่งของต้นทุนทั้งหมด ในประเทศจีน ห้องปฏิบัติการที่จัดตั้งขึ้นและมีประสบการณ์อันยาวนานกับการทดสอบ UL, ETL, CE และ ROHS ช่วยให้ผู้ผลิตสามารถปฏิบัติตามขั้นตอนการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้อย่างรวดเร็วและในอัตราที่ต่ำกว่า ซึ่งมักจะมาพร้อมกับบริการด้านการผลิต โครงสร้างพื้นฐานการทดสอบของเวียดนามมีการพัฒนาน้อยกว่า โรงงานหลายแห่งต้องส่งตัวอย่างไปต่างประเทศหรือไปยังประเทศจีนเพื่อรับรอง โดยเพิ่มทั้งเวลาและค่าใช้จ่าย แม้ว่าความแตกต่างของค่าธรรมเนียมโดยตรงอาจอยู่ในระดับปานกลาง แต่ช่องว่างด้านประสิทธิภาพหมายความว่าจีนยังคงน่าสนใจกว่าสำหรับโครงการที่ต้องการการรับรองอย่างรวดเร็วและอัปเดตผลิตภัณฑ์บ่อยครั้ง
สถานการณ์ต้นทุนที่ดินทั้งหมด
ต้นทุนการแข่งขันกะกับขนาดคำสั่งซื้อ สำหรับชุดเล็ก ค่าแรงที่สูงขึ้นของจีนและค่าโสหุ้ยของจีนมีราคาสูงขึ้น แต่การจัดหาที่เร็วกว่าและอัตราข้อบกพร่องที่ลดลงมักจะแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสม ในปริมาณที่มากขึ้น การประหยัดแรงงานและภาษีศุลกากรของเวียดนามสำหรับผู้ซื้อในสหรัฐฯ จะสร้างช่องว่างที่มีความหมาย แม้ว่าการพึ่งพาวัสดุที่นำเข้าจะจำกัดความแตกต่างให้แคบลง
| สถานการณ์ | จีน (2025) | เวียดนาม (2025) | กุญแจสำคัญ |
| ชุดเล็ก (≤500 หน่วย) | ต้นทุนต่อหน่วยที่สูงขึ้น เวลานำที่เร็วขึ้น | ลดต้นทุนแรงงาน ผู้นำการจัดหาที่ยาวนานขึ้น | จีนแข็งแกร่งขึ้นสำหรับต้นแบบคำสั่งเร่งด่วน |
| ชุดใหญ่ (≥5,000 หน่วย) | การประหยัดจากขนาดคุณภาพที่มั่นคง | เงินออมแรงงาน + การลดหย่อนภาษีของสหรัฐอเมริกา | เวียดนามแข่งขันกับตลาดสหรัฐฯ |
บทสรุป
จีนและเวียดนามต่างก็เสนอข้อได้เปรียบด้านต้นทุน แต่ทางเลือกในการจัดหาที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับปลายทางของตลาดและขนาดโครงการ เวียดนามช่วยบรรเทาภาษีให้กับผู้ซื้อในสหรัฐฯ และต้นทุนแรงงานที่แข่งขันได้ ในขณะที่จีนยังคงรักษาจุดแข็งที่ไม่มีใครเทียบได้ในด้านวัสดุ ระบบอัตโนมัติ การรับรอง และการขนส่งที่เชื่อถือได้ ที่ SignliteLEDโรงงานในจีนของเราให้ประสิทธิภาพสูง การจัดหาส่วนประกอบภายในองค์กรเต็มรูปแบบ และระบบคุณภาพที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ซึ่งลดต้นทุนที่ซ่อนอยู่เมื่อเวลาผ่านไป สำหรับโครงการที่ต้องการการฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว การปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเข้มงวด และอุปทานที่สม่ำเสมอ จีนยังคงเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้ ติดต่อ SignLiteled วันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกำหนดแถบ LED ของคุณและรับการวิเคราะห์ต้นทุนที่ปรับให้เหมาะสม
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง
