2200-Stunden-Haltbarkeitstest zeigt: Lumen-Wartung Unterschiede und Zuverlässigkeit von COB-LED-Streifenmarken

Die LED-Technologie von COB (Chip-on-Board) ist dank ihrer hohen Lichtausbeute, gleichmäßiger Lichtleistung und hervorragender Farbwiedergabe zu einer gängigen Lichtlösung geworden. Das wahre Maß an Produktqualität liegt jedoch nicht nur in der Helligkeit, sondern auch in der langfristigen Zuverlässigkeit und Lumen-Wartungsleistung, die direkt die Lebensdauer von COB-LED-Streifen und die allgemeine Kundenzufriedenheit beeinflusst.

Um einen objektiven Vergleich zu erzielen, führte das Signlited einen kontinuierlichen 2200-Stunden-Haltetest für mehrere COB-LED-Streifenmarken durch, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind. Der Test umfasste die Lumenpflege, CCT-Stabilität, CRI-Änderungen, Leistungsvariationen und Ausfallmodi und bieten eine umfassende Bewertung der realen Leistung im Laufe der Zeit.

Dieser Bericht hebt die Zuverlässigkeitsunterschiede zwischen Marken hervor und bietet technische Orientierungshilfen für die Auswahl von hochwertigen COB-LED-Streifen Lichter

Was ist ein Dauertest?

Ein Dauertest bewertet, wie lange ein LED-Streifenlicht unter normalen Nutzungsbedingungen arbeiten kann. Es simuliert reale Umgebungen, um zu überprüfen, ob ein Produkt seine behauptete Lebensdauer erreichen kann (z. B. 50.000 Stunden für die meisten LED-Streifen in professioneller Qualität).

Diese Parameter helfen, die langfristige LED-Zuverlässigkeit, die Elastizitätsleisten und die thermische Stabilität zu bestimmen.

Um mehr über die Lebensdauer der LED-Streifen zu erfahren, lesen Sie den Blog “LED-Leuchtdauer: Wie lange halten sie und warum?"

Grundlegendes zur Lumenpflege: Schlüsselindikatoren und -standards

Die Lumen-Wartungsrate (LMR) ist der Prozentsatz des anfänglichen Lichtstroms, der nach dem Dauerbetrieb für einen bestimmten Zeitraum verbleibt. Beispiel: Wenn eine LED nach 3000 Stunden eine Helligkeit von 90% behält, beträgt die Lumen-Wartungsrate 90%.

Zu den bekanntesten Industriestandards gehören:

• LM-80: Misst die Lumenabschreibung von LED-Paketen/Modulen für 6.000 Stunden (typischerweise bis zu 10.000 Stunden) unter kontrollierten Temperatur- und aktuellen Bedingungen.

• TM-21: Verwendet LM-80-Daten, um die langfristige Lumenwartung vorherzusagen, wobei die Leistung häufig auf Zehntausende von Stunden prognostiziert wird.

Bei der tatsächlichen Produktprüfung dient der Alterungstest von 3000 Stunden als beschleunigter Lebenstest zur Bewertung der Stabilität der Frühstufenleistung. Diese Zeit ermöglicht es den Herstellern, vorzeitige Ausfälle, thermische Instabilität und Lumenabschreibungstrends zu erkennen, bevor LEDs in die Massenproduktion eintreten.

COB LED-Streifen-Test Übersicht und Methoden

Um die langfristigen Real-Use-Bedingungen zu simulieren, haben wir drei Marktmarken (mit A, B, C) neben dem 24-V-LED-Streifen von Signlited getestet.

Testbedingungen

• Dauer: 2200 Stunden Dauerbetrieb
• Umgebungstemperatur: 25 ± 2°C
• Luftfeuchtigkeit: 60 ± 51 tp3t
• Stromversorgung: Konstantspannung 24V DC
• Messintervalle: 0h, 500h, 1000h, 1500h, 2200h

Gemessene Parameter

• Lichtstrom (LM)
• Korrelationsfarbene Temperatur (CCT)
• Farbwiedergabe-Index (CRI)
• Stromverbrauch & Wirksamkeit

Prüfmittel

Hochpräzisionsoptische Instrumente wurden eingesetzt:

• Integrationskugel (Everfine Haas-1200)
• Photometrischer Verteiler (Everfine GO-2000A)

Erste Testdaten (320 LEDs/m, DC24V)

Lumen-Wartungsvergleichsergebnisse

Während des kontinuierlichen Alterungsprozesses von 2200 Stunden wurden signifikante Unterschiede in der Lumenabschreibungsleistung zwischen verschiedenen Marken beobachtet.

Lumen-Wartungsraten-Formel:

lmr = (l₀ / L.₂₂₀₀) × 100%

Lumenpflege in jedem Intervall

Wichtigste Ergebnisse

• Signlited zeigte nach 2200 Stunden die beste Langzeitstabilität mit nur 2,31 tp3t Lumenabwertung.
• Marke B schnitt insgesamt gut ab (96.85% LMR).
• Marke C zeigte einen mäßigen Lumenverlust und eine spürbare mittelfristige Verschlechterung.
• Marke A hatte die größte Abwertung und behielt nur 89,471 tp3t Helligkeit - was auf ein schlechtes Wärmemanagement hinweist.

Analyse der Zuverlässigkeit und Degradation

Phosphor- und Einkapselungsstabilität

Die thermische Stabilität von Leuchtstoffen und Silikonmaterialien ist ein Schlüsselfaktor für den Lichtabfall.

• Marken mit geringerer Qualität, die gewöhnliches Silikon verwenden, zeigen eine Vergilbung, verringern die Transparenz und beschleunigen den Lumenverlust.
• Signlited verwendet hochtemperaturbeständiges Silikon, was eine bessere optische Stabilität im Laufe der Zeit gewährleistet.

Thermomanagement-Design

Die Wärmeableitung bestimmt die Temperatur der LED-Übergangsschicht und beeinflusst die Lebensdauer direkt.

• Die Verwendung von 2 Unzen Kupfer-Leiterplatten und optimierten Wärmewegen von Signlited reduziert den Wärmeaufbau erheblich.
• Brand A verwendet eine dünnere einschichtige PCB, was zu höherer thermischer Belastung und schnelleren Abbau führt.

Physische Erscheinungs- und Fehlerbeobacht

Mikroskopische Untersuchung ergab:

• Marke A: Auffällige Vergilbung nach dem Altern.
• Signlited & Brand C: sauberes Aussehen ohne sichtbare Verschlechterung.

Kosten-Leistungsvergleich & Anwendungsempfehlungen

Zuverlässigkeit ist sicherlich wichtig, aber auch die Kosten sind bei technischen Anwendungen eine wichtige Überlegung.

Kosten vs. Zuverlässigkeit

Einsicht

• Marke A: Günstigste, aber schlechteste Lumenabschreibung; nur für kurzfristige oder dekorative Beleuchtung geeignet.
• Marke B: Gute Leistung, aber höchster Preis.
• Marke C.: Ausgewogene Kosten-Performance für Mittelklasse-Anwendungen.
• SignliteLED: Bestes Preis-Leistungsverhältnis; Ideal für kommerzielle, architektonische und hochwertige Innenräume.

Empfohlene Anwendungen

• High-End-Architektur / Hotel- / Handelsprojekte: → Signlited oder Marke B
• Einzelhandels- / Displaybeleuchtung: → Signlited oder Marke B
• Low-Budget-, Kurzzeitprojekte: → Marke A (mit Vorsicht verwenden)

Abschluss

Der 2200-Stunden-Haltbarkeitstest zeigt deutlich die Unterschiede der Zuverlässigkeit bei den COB-LED-Streifen. Während die anfänglichen Spezifikationen ähnlich erscheinen, variiert die langfristige Leistung aufgrund von Materialunterschieden, Wärmemanagement und Einkapselungsqualität stark.

Signlited erreichte die beste Zuverlässigkeit und behielt nach 2200 Stunden eine Helligkeit von 97,691 tp3t. Marke B bot stabile, aber teurere Leistung. Marke C zeigte eine mäßige Zuverlässigkeit. Marke A erlitt schwere Lumenabschreibungen und unzureichende thermische Stabilität.

Dieser Langzeit-Zuverlässigkeitstest bestätigt:

✔ Die anfängliche Helligkeit spiegelt nicht die reale Produktlebensdauer wider.
✔ Haltbarkeitstests sind wichtig, um die Qualität der COB-LED-Streifen zu bewerten.
✔ Materialauswahl und Wärmemanagement sind die Kerndeterminanten der Langlebigkeit.

SignliteLED wird weiterhin langfristige Bewertungen über mehrere Marken durchführen und authentische Daten bereitstellen, die Ingenieuren und Käufern helfen, fundiertere Entscheidungen bei der Beschaffung von COB-LED-Streifen zu treffen.