2200-godzinny test wytrzymałościowy ujawnia: różnice w konserwacji światła i niezawodność marek taśm LED COB

Technologia LED COB (Chip-on-board) stała się głównym głównym rozwiązaniem oświetleniowym dzięki wysokiej wydajności świetlnej, jednolicie natężeniu światła i doskonałemu oddawaniu kolorów. Jednak prawdziwa miara jakości produktu polega nie tylko na jasności, ale także w długotrwałej niezawodności i wydajności konserwacji światła, co bezpośrednio wpływa na żywotność taśm LED COB i ogólnej satysfakcji klienta.

Aby zapewnić obiektywne porównanie, Signlited przeprowadził ciągły 2200-godzinny test wytrzymałości na kilku dostępnych obecnie na rynku markach taśmowych Cob LED. Test obejmował utrzymanie światła, stabilność CCT, zmiany CRI, zmienność mocy i tryby awarii, oferując kompleksową ocenę rzeczywistych wydajności w czasie.

Niniejszy raport podkreśla różnice w niezawodności między markami i oferuje wskazówki techniczne dotyczące wyboru wysokiej jakości Taśma LED COB Światła.

Co to jest test trwałości?

Test trwałości ocenia, jak długo może działać lampa LED w normalnych warunkach użytkowania. Symuluje środowiska w świecie rzeczywistym, aby sprawdzić, czy produkt może osiągnąć zastrzeżoną żywotność (np. 50 000 godzin w przypadku większości profesjonalnych taśm LED).

Parametry te pomagają określić długoterminową niezawodność LED, odporność paska COB i stabilność termiczną.

Aby dowiedzieć się więcej o żywotności pasków LED, przeczytaj blog „Żywotność taśmy LED: Jak długo trwają i dlaczego?”

Zrozumienie konserwacji lumenów: kluczowe wskaźniki i standardy

Szybkość konserwacji lumenów (LMR) to procent początkowego strumienia świetlnego pozostałego po pracy ciągłej przez określony czas. Przykład: Jeśli dioda LED zachowuje jasność 90% po 3000 godzinach, jego szybkość konserwacji światła wynosi 90%.

Najbardziej rozpoznawalne standardy branżowe obejmują:

• LM-80: Mierzy amortyzację świetlów LED/moduły LED przez ponad 6000 godzin (zwykle do 10 000 godzin) w kontrolowanej temperaturze i bieżących warunkach.

• TM-21: Wykorzystuje dane LM-80 do przewidywania długoterminowej konserwacji światła, często rzutując wydajność do dziesiątek tysięcy godzin.

W rzeczywistym testowaniu produktu 3000-godzinny test starzenia służy jako przyspieszony test życia do oceny stabilności wydajności na wczesnym etapie. Okres ten pozwala producentom wykryć przedwczesne awarie, niestabilność termiczną i trendy amortyzacji światła przed wejściem diod LED do produkcji masowej.

Przegląd i metody testów taśmowych LED COB

Aby zasymulować długoterminowe warunki rzeczywistego użytkowania, przetestowaliśmy trzy marki rynkowe (oznaczone A, B, C) obok taśmy LED COB Signliteled 24V.

Warunki testowe

• Czas trwania: 2200 godzin ciągłej pracy
• Temperatura otoczenia: 25 ± 2°C
• Wilgotność: 60 ± 5%
• Zasilanie: stałe napięcie 24 V DC
• Interwały pomiarowe: 0h, 500h, 1000h, 1500h, 2200h

Zmierzone parametry

• Strumień świetlny (LM)
• Skorelowana temperatura barwowa (CCT)
• Wskaźnik oddawania barw (CRI)
• Zużycie energii i skuteczność

sprzęt testowy

Zastosowano bardzo precyzyjne instrumenty optyczne:

• Sfera integrująca (EverFine Haas-1200)
• Dystrybutor fotometryczny (EverFine GO-2000A)

Wstępne dane testowe (320 diody LED/m, DC24V)

Wyniki porównania konserwacji lumenów

Podczas 2200-godzinnego procesu ciągłego starzenia zaobserwowano istotne różnice w wydajności amortyzacji lumenów w różnych markach.

Wzór wskaźnika utrzymania lumenów:

LMR = (L₀ / ja₂₂₀₀) × 100%

Konserwacja lumenów w każdym przedziale

Kluczowe ustalenia

• SignliteLed wykazał najlepszą długoterminową stabilność z jedynie 2,3% amortyzacją światła po 2200 godzinach.
• Marka B spisała się ogólnie dobrze (96.85% LMR).
• Marka C wykazała umiarkowaną utratę światła i zauważalną degradację w połowie okresu.
• Marka A miała najpoważniejszą amortyzację, zachowując tylko jasność 89,471 TP3T, co wskazuje na złe zarządzanie termiczne.

Analiza niezawodności i mechanizmu degradacji

Stabilność fosforu i enkapsulacji

Stabilność termiczna luminoforów i materiałów silikonowych jest kluczowym czynnikiem wpływającym na próchnicę światła.

• Marki niższej jakości wykorzystujące zwykły silikon wykazywały żółknięcie, zmniejszając przezroczystość i przyspieszając utratę światła.
• Signlited wykorzystuje silikon odporny na wysoką temperaturę, zapewniając lepszą stabilność optyczną w czasie.

Projektowanie zarządzania termicznego

Rozpraszanie ciepła określa temperaturę złącza LED i bezpośrednio wpływa na żywotność.

• Zastosowanie przez SignliteleD 2 uncji miedzianej płytki drukowanej i zoptymalizowane ścieżki termiczne znacznie zmniejsza gromadzenie się ciepła.
• Marka A wykorzystuje cieńszą jednowarstwową płytkę drukowaną, powodując większe naprężenia termiczne i szybszą degradację.

Wygląd fizyczny i obserwacja niepowodzenia

Badanie mikroskopowe ujawniło:

• Marka A: zauważalne żółknięcie po starzeniu.
• SignLiteled & Brand C: Czysty wygląd bez widocznego pogorszenia.

Porównanie kosztów i rekomendacje dotyczące aplikacji

Niezawodność jest z pewnością ważna, ale koszt jest również istotnym czynnikiem w zastosowaniach inżynierskich.

Koszt a niezawodność

spostrzeżenia

• Marka A: Najtańsza, ale najgorsza amortyzacja lumenów; nadaje się tylko do oświetlenia krótkotrwałego lub dekoracyjnego.
• Marka B: Dobra wydajność, ale najwyższa cena.
• Marka C: Zrównoważona wydajność kosztowa dla aplikacji średniego zasięgu.
• Sygnalizator LED: Najlepszy stosunek kosztów do wydajności; idealny do projektów komercyjnych, architektonicznych i wysokiej klasy.

Zalecane aplikacje

• Projekty architektoniczne / hotelowe / komercyjne: → Signed lub marka B
• Oświetlenie detaliczne / wyświetlacz: → Signed lub marka B
• Projekty niskobudżetowe, krótkoterminowe: → Marka A (używaj ostrożnie)

Wniosek

Test trwałości 2200 godzin wyraźnie pokazuje znaczne różnice w niezawodności między markami taśm LED COB. Chociaż wstępne specyfikacje wydają się podobne, długoterminowe wydajność różni się znacznie ze względu na różnice w materiałach, zarządzaniem termicznym i jakością enkapsulacji.

SignLiteLed osiągnął najlepszą ogólną niezawodność, zachowując jasność 97,69% po 2200 godzinach. Marka B zapewniała stabilną, ale droższą wydajność. Marka C wykazała umiarkowaną niezawodność. Marka A doznała poważnej amortyzacji prześwitu i niewystarczającej stabilności termicznej.

Ten długoterminowy test niezawodności potwierdza, że:

✔ Początkowa jasność nie odzwierciedla rzeczywistej żywotności produktu.
✔ Testy trwałości są niezbędne do oceny jakości taśm LED COB.
✔ Dobór materiałów i zarządzanie ciepłem są podstawowymi determinantami długowieczności.

Sygnalizator LED Będzie nadal przeprowadzać długoterminowe oceny w wielu markach, dostarczając autentyczne dane, aby pomóc inżynierom i kupującym podejmować bardziej świadome decyzje podczas pozyskiwania świateł paskowych LED COB.