Teste de durabilidade de 2200 horas revela: diferenças de manutenção do lúmen e confiabilidade das marcas de tiras LED COB

A tecnologia LED COB (chip-on-board) tornou-se uma solução de iluminação mainstream graças à sua alta eficiência luminosa, saída de luz uniforme e excelente renderização de cores. No entanto, a verdadeira medida da qualidade do produto não está apenas no brilho, mas em sua confiabilidade a longo prazo e desempenho de manutenção do lúmen, o que influencia diretamente a vida útil das tiras de LED COB e a satisfação geral do cliente.

Para fornecer uma comparação objetiva, o Signliteld realizou um teste contínuo de durabilidade de 2.200 horas em várias marcas de tiras de LED COB atualmente disponíveis no mercado. O teste cobriu a manutenção do lúmen, a estabilidade do CCT, as alterações do CRI, a variação da potência e os modos de falha, oferecendo uma avaliação abrangente do desempenho do mundo real ao longo do tempo.

Este relatório destaca as diferenças de confiabilidade entre as marcas e oferece orientação técnica para selecionar a alta qualidade Fita LED COB Luzes.

O que é um teste de durabilidade?

Um teste de durabilidade avalia quanto tempo uma luz de tira LED pode operar em condições normais de uso. Ele simula ambientes do mundo real para verificar se um produto pode atingir sua vida útil (por exemplo, 50.000 horas para a maioria das faixas de LED de nível profissional).

Esses parâmetros ajudam a determinar a confiabilidade do LED a longo prazo, a resiliência da tira de espiga e a estabilidade térmica.

Para saber mais sobre a vida útil da luz LED Strip, leia o blog “Led Strip Lifespan: quanto tempo duram e por quê?”

Compreender a manutenção do lúmen: indicadores e padrões-chave

A taxa de manutenção do lúmen (LMR) é a porcentagem do fluxo luminoso inicial restante após operação contínua por um período especificado. Exemplo: Se um LED mantiver o brilho 90% após 3.000 horas, sua taxa de manutenção do lúmen é 90%.

Os padrões mais reconhecidos da indústria incluem:

• LM-80: Mede a depreciação do lúmen de pacotes/módulos de LED por mais de 6.000 horas (normalmente até 10.000 horas) sob temperaturas controladas e condições de corrente.

• TM-21: usa dados do LM-80 para prever a manutenção do lúmen a longo prazo, geralmente projetando o desempenho em dezenas de milhares de horas.

Em testes reais de produtos, o teste de envelhecimento de 3.000 horas serve como um teste de vida acelerado para avaliar a estabilidade de desempenho em estágio inicial. Esse período permite que os fabricantes detectem falhas prematuras, instabilidade térmica e tendências de depreciação do lúmen antes que os LEDs entrem na produção em massa.

Visão geral e métodos do teste de tiras de LED COB

Para simular as condições de uso real de longo prazo, testamos três marcas de mercado (rotuladas A, B, C) juntamente com a faixa LED COB de 24 V da Signlited.

Condições de teste

• Duração: 2200 horas de operação contínua
• Temperatura ambiente: 25 ± 2°C
• Umidade: 60 ± 5%
• Fonte de alimentação: tensão constante 24 Vcc
• Intervalos de medição: 0h, 500h, 1000h, 1500h, 2200h

Parâmetros medidos

• Fluxo luminoso (LM)
• Temperatura de cor correlacionada (CCT)
• Índice de restituição de cor (CRI)
• Consumo de energia e eficácia

equipamento de teste

Foram utilizados instrumentos ópticos de alta precisão:

• Integrando o Sphere (Everfine HAAS-1200)
• Distribuidor fotométrico (Everfine GO-2000A)

Dados de teste iniciais (320 LEDs/m, DC24V)

Resultados da comparação de manutenção do lúmen

Durante o processo de envelhecimento contínuo de 2200 horas, foram observadas diferenças significativas no desempenho da depreciação do lúmen em diferentes marcas.

Fórmula da taxa de manutenção do lúmen:

LMR = (L₀ / L₂₂₀₀) × 100%

Manutenção do lúmen em cada intervalo

Principais descobertas

• A Signliteld demonstrou a melhor estabilidade a longo prazo com apenas 2,31 tp3t depreciação do lúmen após 2.200 horas.
• A marca B teve um bom desempenho geral (96,85% LMR).
• A marca C apresentou perda moderada de lúmen e degradação no meio do prazo perceptível.
• A marca A teve a depreciação mais severa, mantendo apenas o brilho de 89,47% - indicando uma gestão térmica ruim.

Análise de mecanismos de confiabilidade e degradação

Estabilidade de fósforo e encapsulamento

A estabilidade térmica dos fósforos e materiais de silicone é um fator chave que afeta a deterioração da luz.

• Marcas de qualidade inferior, com silicone comum, exibiram amarelecimento, reduzindo a transparência e acelerando a perda de lúmen.
• A Signliteld usa silicone resistente a altas temperaturas, garantindo uma melhor estabilidade óptica ao longo do tempo.

Projeto de gerenciamento térmico

A dissipação de calor determina a temperatura da junção do LED e afeta diretamente a vida útil.

• O uso de PCB de cobre de 2 onças da Signliteled e vias térmicas otimizadas reduz significativamente o acúmulo de calor.
• A marca A usa um PCB mais fino de uma única camada, causando maior estresse térmico e degradação mais rápida.

Aparência física e observação de falhas

Inspeção microscópica revelada:

• Marca A: Amarelamento perceptível após o envelhecimento.
• Signliteled & Brand C: Aparência limpa sem deterioração visível.

Comparação de custo e recomendações de aplicativos

A confiabilidade é certamente importante, mas o custo também é uma consideração significativa nas aplicações de engenharia.

Custo x Confiabilidade

insights

• marca A: Depreciação mais barata, mas pior do lúmen; Adequado apenas para iluminação decorativa ou de curto prazo.
• Marca B: bom desempenho, mas o preço mais alto.
• marca C: desempenho equilibrado de custo para aplicações de médio alcance.
• SignliteLED: Melhor relação custo-desempenho; ideal para projetos de interiores comerciais, arquitetônicos e de alto padrão.

Aplicativos recomendados

• Projetos de arquitetura/hotéis/comercial de alta qualidade: → Sinalizado ou Marca B
• Iluminação de varejo / exibição: → Sinalizado ou Marca B
• Projetos de curto prazo e de baixo orçamento: → Marca A (use com cautela)

Conclusão

O teste de durabilidade de 2200 horas demonstra claramente diferenças significativas de confiabilidade entre as marcas de tiras LED COB. Embora as especificações iniciais pareçam semelhantes, o desempenho de longo prazo varia amplamente devido a diferenças nos materiais, gerenciamento térmico e qualidade de encapsulamento.

A Signliteled alcançou a melhor confiabilidade geral, mantendo o brilho 97.69% após 2200 horas. A marca B forneceu desempenho estável, mas mais caro. A marca C apresentou confiabilidade moderada. A marca A sofreu uma severa depreciação do lúmen e uma estabilidade térmica inadequada.

Este teste de confiabilidade a longo prazo reafirma que:

✔ O brilho inicial não reflete a vida útil real do produto.
✔ Teste de durabilidade é essencial para avaliar a qualidade da tira LED COB.
✔ A seleção de materiais e o gerenciamento de calor são os principais determinantes da longevidade.

SignliteLED Continuará realizando avaliações de longo prazo em várias marcas, fornecendo dados autênticos para ajudar engenheiros e compradores a tomarem decisões mais informadas ao fornecer luzes LED de tiras de espiga de espiga.