1. วัตถุประสงค์การทดสอบ
- ตรวจสอบผลกระทบของจำนวน LED ที่แตกต่างกัน (60/120/128) ต่อความสว่าง ฟลักซ์ส่องสว่าง ความสว่าง และความสม่ำเสมอของแถบ LED ที่ยืดหยุ่นเพื่อให้ข้อมูลสนับสนุนสำหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์
- ทดสอบผลกระทบของการตั้งค่าพลังงานต่างๆ ต่อความสว่างสำหรับแถบ LED PCB ที่ยืดหยุ่นได้ที่มีความกว้างต่างกัน (8/100)
- ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการออกแบบความสว่างสูง แถบ LED ที่ยืดหยุ่น ด้วย LED 128 ดวงต่อเมตร
- ตรวจสอบความแตกต่างของความสว่างระหว่างชิป LED ที่มีอุณหภูมิสีต่างกัน
2 . ตัวอย่างทดสอบ
| เรื่อง | นมึนงง พาs | พีคันของ LED | ล.ความสว่างของแถบ LED | จำนวนตัวอย่าง |
| 1 | 60 ไฟ LED/ม. | 16.67 | 1m | 4ชิ้น |
| 2 | 120 ไฟ LED/ม. | 8.33 | 1m | 4ชิ้น |
| 3 | 128 ไฟ LED/ม. | 7.81 | 1m | 2 ชิ้น |
3. วิธีการทดสอบ
1. บันทึกข้อมูลเดิมของ LED
2 . ทดสอบแถบ LED ที่มีข้อกำหนดต่างกัน (60 LEDs/M, 120 LEDs/M และ 128 LEDs/m) โดยใช้ทรงกลมรวมและสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ บันทึกข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เช่น ความสว่าง ประสิทธิภาพการส่องสว่าง ดัชนีการเรนเดอร์สี และอุณหภูมิสี
4. อุปกรณ์วัดและสภาพแวดล้อม
ระบบทดสอบแสงทรงกลมแบบบูรณาการ / เครื่องวัดสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ที่มีความแม่นยำสูง
อุณหภูมิ: 28°C ±5°C
ความชื้น: 65% ±5%
ทดสอบแรงดันไฟฟ้า: DC12V / DC24V
5. วันสอบ: 15 กันยายน 2023
6. LED ข้อมูลการทดสอบทรงกลม
ประเภทชิป LED สำหรับตัวอย่างนี้: SMD2835 ผู้ผลิตตัวอย่าง: SMALITE LED
| สมาไลท์ LED ส.ม.ด.2835 ทดสอบข้อมูล | |||||||||||
| ส.ป.ก | อำนาจ | พา ประจุบัน | พา แรงดันไฟฟ้า | ความสว่าง | ทดสอบ ความแจ่ม | แรงดันไฟฟ้า | ล./ญ | ส.ป.ก | หน่วยพื้นที่ | โบก ระยะเวลา | ข้อคิดเห็น |
| 3000k | 0.2วัตต์ | 60mA | 3.1-3.2V | 22-24 lm | 23.84 lm | 3.139V | 127 lm/w | 3032k | 80.9 | 582.3nm | |
| 4000k | 0.2วัตต์ | 60mA | 3.0-3.1V | 24-26 lm | 25.82 lm | 3.129V | 138 lm/w | 4080k | 81.1 | 577.6nm | |
| 4000k | 0.2วัตต์ | 60mA | 2.9-3.0V | 29-31lm | 31.2 lm | 2.883V | 181.2 lm/w | 4112k | 81.2 | 576.8nm | 128LEDs/m การใช้งาน |
7 . การเปรียบเทียบข้อมูลการทดสอบสำหรับแถบ LED ที่มีจำนวน LED ต่างกัน
| ส.ป.ก | LED/ม. | แรงดันไฟฟ้า | พา ประจุบัน | ความต้านทาน | w/m | พา อำนาจ | น้ำประสาน(LM) | ล./ญ | โบก ระยะเวลา(นิวเม็กซิโก) | หน่วยพื้นที่ | ส.ป.ก | กรง ความกว้าง |
| 3000k | 60 | DC12V | 25mA | 56+75Ω | 6.0W | 0.2วัตต์ | 659.0 | 109.8 | 583.0 | 82.50 | 2955k | 8mm |
| 3000k | 120 | DC12V | 21mA | 160Ω | 9.8W | 0.2วัตต์ | 1113.2 | 113.1 | 583.1 | 82.40 | 2956K | |
| 4000k | 60 | DC12V | 25mA | 68+68Ω | 5.8W | 0.2วัตต์ | 679.4 | 117.1 | 577.2 | 82.60 | 4085k | 8mm |
| 4000k | 120 | DC12V | 20mA | 330/360Ω | 9.5W | 0.2วัตต์ | 1119.1 | 117.8 | 577.4 | 82.80 | 4087k | |
| 3000k | 60 | DC12V | 50mA | 56Ω | 11.88W | 0.2วัตต์ | 1145.4 | 98.75 | 583.2 | 81.90 | 2959k | 10 มม. |
| 3000k | 120 | DC12V | 40mA | 68Ω | 19.3W | 0.2วัตต์ | 1953.2 | 99.86 | 583.2 | 82.00 | 2973k | |
| 4000k | 60 | DC12V | 49ma | 62Ω | 10.8W | 0.2วัตต์ | 1150.8 | 106.5 | 577.4 | 82.00 | 4058k | 10 มม. |
| 4000k | 120 | DC12V | 41mA | 75Ω | 18.6W | 0.2วัตต์ | 1964.0 | 106.7 | 577.5 | 82.50 | 4116K | |
| 4000k | 128 | DC24V | 31mA | 68Ω | 11.6W | 0.2วัตต์ | 1912.9 | 165.4 | 577.9 | 82.70 | 4010k | 10 มม. |
| 4000k | 128 | DC24V | 26mA | 82Ω | 10.0W | 0.2วัตต์ | 1696.0 | 169.6 | 577.9 | 82.70 | 4000k | |
8. การวิเคราะห์ข้อมูลการทดสอบ
- ผลกระทบของปริมาณ LED ที่แตกต่างกันต่อความสว่าง (ฟลักซ์ส่องสว่าง, ความสว่าง, ความสม่ำเสมอ):
- ความแตกต่างของประสิทธิภาพการส่องสว่างระหว่าง 60 LEDs/m ที่ 6W/m และ 120 LEDs/m ที่ 10W/m คือ 3%;
- ประสิทธิภาพการส่องสว่างที่ 60 LEDs/m ที่ 12 W/m ใกล้เคียงกับ 120 LEDs/m ที่ 20 W/m โดยมีความแตกต่างน้อยที่สุดระหว่างพวกเขา
- 120 LEDs/M มีประสิทธิภาพการส่องสว่างสูงสุดที่ 169.6 lm/w โดยมีความแตกต่าง 4.2 lm/w ระหว่างการตั้งค่าพลังงาน 12W และ 10W
ตารางแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างจำนวน LED และฟลักซ์การส่องสว่าง ยืนยันว่า "ไฟ LED จำนวนมากขึ้นส่งผลให้ความสว่างสูงขึ้น"
- ผลของความกว้าง PCB ต่อความสว่าง
- สำหรับการออกแบบ LED 60/120 ที่มีพิกัดอยู่ที่ 6W และ 12W/m (กำลังไฟต่ำกว่า) โดยมีชุดไฟ LED ต่ำกว่า 25mA ซึ่งเป็น PCB กว้าง 8 มม. ตรงตามข้อกำหนดด้านความร้อนและพลังงานอย่างเพียงพอ
- ไฟ LED 60/120 ที่บรรลุ 12W และ 20W ทำงานที่กำลังสูงสุดพร้อมกระแสไฟใกล้เต็มโหลด ต้องใช้ PCB กว้าง 10 มม. เพื่อจัดการกับกระแสที่สูงขึ้นและปรับปรุงการกระจายความร้อน ป้องกันความเสื่อมของความสว่างเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป
- ไฟ LED 128 ดวง ให้ค่า 170 lm/m ที่ 10W/m โดยมีกระแสไฟเพียง 16 mA ซึ่งบ่งชี้ว่าใช้พลังงานต่ำ สามารถพิจารณา PCB กว้าง 8 มม.
ความกว้างของ PCB ไม่ส่งผลต่อความสว่าง แต่ความกว้างของ PCB มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความสามารถในการรับกระแสไฟ: ร่องรอยที่กว้างขึ้นให้พื้นที่หน้าตัดที่มากขึ้น ลดความต้านทานการติดตาม และช่วยให้สามารถตั้งค่าพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับแถบไฟ
พลังสนับสนุนความสว่าง: LED มากขึ้น → กำลังที่สูงขึ้น → ความสว่างที่มากขึ้น ความกว้างของ PCB เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการส่งพลังงานที่มั่นคง PCB กว้าง 10 มม. ช่วยลดอิมพีแดนซ์และเพิ่มการกระจายความร้อน รองรับความสว่างสูงทางอ้อม
- ความเป็นไปได้ของการออกแบบแถบยืดหยุ่นสูง 128 LED / M
- ฟลักซ์เรืองแสงของ LED 128 ดวงนั้นสูงกว่า LED 60/120 ดวง ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนด "ความสว่างสูง"
- การกำหนดค่า LED 128 ทำงานที่ 11.6W และ 10.0W โดยมีการออกแบบที่สมดุลพร้อมการใช้พลังงานที่จัดการได้ ความกว้าง PCB 10 มม. ให้การรองรับที่เสถียร ในขณะที่กระแสไดรฟ์ 31 mA และ 26 mA ยังคงอยู่ในช่วงที่เหมาะสม
ข้อมูลตารางยืนยันว่าการออกแบบ 128 นำเป็นเลิศในด้านฟลักซ์ส่องสว่าง การจัดการพลังงาน และความเข้ากันได้ของอุณหภูมิสี เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้
- ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพการส่องสว่างในอุณหภูมิสี
- 60 LEDs/M ที่อุณหภูมิสีต่างกันภายใต้ 6W กำลังไฟ: ประสิทธิภาพ 3000K คือ 109.8 lm/w และประสิทธิภาพ 4000K คือ 117.1 lm/w ความแตกต่าง 7.3 lm/w
- 120 LEDs/m ที่อุณหภูมิสีต่างกันภายใต้ 10W กำลังไฟ: ประสิทธิภาพ 3000K คือ 113.1 lm/w และประสิทธิภาพ 4000K คือ 117.8 lm/w ความแตกต่าง 4.7 lm/w
ความแตกต่างของความสว่างระหว่างอุณหภูมิสียังคงมีนัยสำคัญ สำหรับชิปตัวเดียวกัน ไฟ LED แบบวอร์มไวท์ 3000K จะสว่างกว่า LED แบบอบอุ่น-ขาวประมาณ 10% ประมาณ 10%
แสงสีขาวอบอุ่น 4000K โดยประมาณ 10% (ดูข้อมูลการทดสอบทรงกลม LED ด้านบน: ความสว่าง 3000K: 22-24 LM; 4000K LED ความสว่าง: 24-26 lm ดังนั้นปัจจัยนี้จึงต้องพิจารณาอย่างเต็มที่เมื่อออกแบบแถบ LED ที่มีอุณหภูมิสีต่างกัน





