IEEPA 後の関税時代: 2026 年の中国の輸出業者にとって、最新の米国の関税変更が何を意味するか

2026 年 2 月 20 日の最高裁判所の判決を受けて、中国の輸入に関する米国の関税状況は、まったく新しい段階に入りました。

Learning Resources, Inc. 対トランプ事件において、裁判所は、国際緊急経済力法 (IEEPA) に基づいて課される関税は違法であるとの判決を下しました。 この決定により、米国の貿易関税が大幅に再編されました。

2026 年 2 月 24 日の時点で、関税制度は公式に多くのアナリストが呼びかけているところに移行しています。

IEEPA 後の関税時代

この新しい枠組みでは、以前に課された緊急関税は取り除かれましたが、トランプ政権が導入した新しい法定義務に置き換えられました。

中国の輸出業者にとって、特に LED 照明や電子機器などの産業部門では、この変化を理解することが重要になっています。

新しいコア料金体系: セクション 301 + セクション 122

2026 年 2 月 24 日以降、米国に入国するほとんどの中国の工業製品は、次のような二重の義務を負っています。

セクション 301 の関税 – 25%

これらの関税は、依然として中国に対する米国の貿易政策のバックボーンです。

• 原産地: 2018 年の貿易調査
• ステータス: 完全に無傷
• 範囲: 幅広い産業および電子製品をカバーしています

一部の製品リストは依然として割引料金 (7.5% など) を扱っていますが、ほとんどの LED 関連および電子製品は 25% カテゴリー内に収まります。

重要なのは、次の

最高裁判所の判決は、第 301 条の関税には影響を与えません。

それらは安定しており、強制力のあるままです。

第 122 条 グローバル一時関税 – 15%

トランプ政権は、2026 年 2 月 21 日に、貿易法第 122 条に基づいて、無効化された IEEPA ベースの関税を置き換えるために、新しい関税を発表しました。

重要な詳細:

• 発効日: 2026 年 2 月 24 日
• レート: 15%
• 範囲: グローバルな輸入品
• 合法性: 一時的な

• 有効期間: 150 日

(議会の延長がない限り、2026 年 7 月 24 日まで)

合併有効料金

ほとんどの中国の産業輸出において、実際の着陸料金負担は次のとおりです。

25% (セクション 301) + 15% (セクション 122) = ~40% 合計

LED 照明製品の場合、これが新しいベンチマーク インポート コスト レベルになりました。

削除されたもの: IEEPA ベースの関税の終焉

最高裁判所の判決を受けて、2026 年 2 月 24 日時点で、以前に課せられたいくつかの義務が取り下げられ、正式に停止されました。

これらには以下のものが含まれます

• 10%「フェンタニル関税」
• 10%「相互料金」
• IEEPA の下で課せられるその他の広範な緊急関税

これは次のことを意味します

多くの中国製品の 45%-50% の以前の実効負荷は、わずかに軽減されました。

ただし、交換部 122 の義務は、料金圧力が構造的に高いままであることを保証します。

言い換えれば、次のようにします

緊急関税はなくなりましたが、恒久的な政策関税が取って代わられました。

手付かずの高関税部門

最高裁判所の判決は、他の法務機関の下で課せられた関税には影響しないことに注意することが重要です。

特定の業界では、引き続き大幅な高い金利に直面しています。

これらのセクター固有の義務は引き続きしっかりと実施されており、戦略的産業を保護するための米国の継続的な取り組みを示しています。

払い戻しの機会と小包の変更

返金の可能性がある請求

裁判所は IEEPA の関税を違法と判断したため、2025 年から 2026 年初頭にかけてこれらの関税を支払った輸入業者は、払い戻しを受ける資格がある可能性があります。

ただし:

米国税関国境警備 (CBP) は、自動払い戻しメカニズムを確立していません。

クレームは通常、次の方法で法的措置を取る必要が

米国国際貿易裁判所 (CIT)

米国の輸入パートナーと緊密に連携する輸出業者は、これを注意深く監視する必要があります。

ミニミスシフト

低価値出荷の従来の $800 免税閾値は、実際には大幅に制限されています。

小包を含む商業輸送は、現在、完全な複合料金体系の下で評価されることが期待されています。

これは次のことを意味します

免税店への参入に依存する消費者直属の輸出モデルは、はるかに実行可能になりつつあります。

コスト計画の目的で、多くの輸入業者は現在、次のように予算を組んでいます。

~40% 総デューティ エクスポージャー

小額の出荷の場合でも。

米国からの最新の法的異議申し立て

2026 年 3 月初旬、米国の 24 州の連合が、貿易法第 122 条に基づいて課せられた新しいグローバル関税の合法性に異議を唱えたトランプ政権に対して訴訟を起こしたときに、別の大きな進展が見られました。 この訴訟は、米国国際貿易裁判所に提起され、政権は議会を迂回して、元々の支払残高の危機を意図した法律を誤用しようとしていると主張した。 州は、関税が企業や消費者のコストを引き上げ、政策を阻止し、以前に徴収された関税を回収しようとしていると主張している。

中国の輸出業者の戦略的展望

2026 年の再編は、より深い政策転換を示しています。

関税は、もはや短期的なレバレッジとして使用されていません。

代わりに、次のように進化しています。

長期的な構造的貿易メカニズム。

主な影響は次のとおりです。

• 価格の優位性は引き続き狭まる
• コンプライアンスと分類がより重要になる
• セクション 122 などの一時的な措置は、恒久的なツールに進化する可能性があります。

現在の 15% の義務は 2026 年 7 月に期限切れになる予定ですが、将来の立法措置により、それが延長または置き換えられる可能性があります。

結論

米国の関税制度は、緊急の権限を超えて、より制度化された枠組みに移行しました。

多くの中国製品の関税はピークレベルからわずかに減少していますが、第 122 条の導入により、全体的な関税圧力が維持されることが保証されます。

輸出業者向け – 特に次のようなセクターで LED照明 – 新しいベースラインの仮定は次のとおりです。

約 40% の持続的な関税環境。

さらに重要なことに、次の 5 か月は重要なポリシー ウィンドウを表しています。

将来の議会の行動は、この一時的な構造が米中貿易の恒久的な特徴になるかどうかを決定する可能性があります。

中国の製造業者にとって、この「ポスト IEEPA」時代に適応することは、関税を回避することではなく、関税の中で効果的に運営することを目的としています。

LED ライトをお探しの場合は、今すぐご連絡ください。