2200시간 내구성 테스트에서: COB LED 스트립 브랜드의 루멘 유지 관리 차이 및 신뢰성

COB(Chip-on-board) LED 기술은 높은 발광 효율, 균일한 광 출력 및 우수한 연색성 덕분에 주류 조명 솔루션이 되었습니다. 그러나 제품 품질의 진정한 척도는 밝기뿐만 아니라 COB LED 스트립의 수명과 전반적인 고객 만족도에 직접적인 영향을 미치는 장기적인 신뢰성과 루멘 유지 성능에 있습니다.

객관적인 비교를 제공하기 위해 Signliteed는 현재 시장에 나와 있는 여러 COB LED 스트립 브랜드에 대해 2200시간 내구성 테스트를 수행했습니다. 이 테스트는 루멘 유지, CCT 안정성, CRI 변경, 전력 변화 및 고장 모드를 다루었으며 시간 경과에 따른 실제 성능에 대한 포괄적인 평가를 제공합니다.

이 보고서는 브랜드 간의 신뢰성 차이를 강조하고 고품질 선택을 위한 기술 지침을 제공합니다. COB LED 스트립 조명.

내구성 테스트란 무엇입니까?

내구성 테스트는 LED 스트립 조명이 정상적인 사용 조건에서 얼마나 오래 작동할 수 있는지 평가합니다. 실제 환경을 시뮬레이션하여 제품이 주장하는 수명을 달성할 수 있는지 여부를 확인합니다(예: 대부분의 전문가급 LED 스트립의 경우 50,000시간).

이러한 매개변수는 장기간의 LED 신뢰성, COB 스트립 탄력성 및 열 안정성을 결정하는 데 도움이 됩니다.

LED 스트립 라이트 수명에 대해 자세히 알아보려면 블로그를 참조하세요.LED 스트립 라이트 수명: 얼마나 오래 지속되며 그 이유는 무엇입니까?"

루멘 유지 관리 이해: 주요 지표 및 표준

루멘 유지율(LMR)은 지정된 기간 동안 연속 작동 후 남은 초기 발광 플럭스의 백분율입니다. 예: LED가 3000시간 후에도 90% 밝기를 유지하면 루멘 유지율은 90%입니다.

가장 잘 알려진 산업 표준은 다음과 같습니다.

• LM-80: 제어된 온도 및 전류 조건에서 6,000시간 이상(일반적으로 최대 10,000시간) 동안 LED 패키지/모듈의 루멘 감가상각을 측정합니다.

• TM-21: LM-80 데이터를 사용하여 장기간 내강 유지를 예측하며 종종 수만 시간에 걸쳐 성능을 투영합니다.

실제 제품 테스트에서 3000시간의 노화 테스트는 초기 단계의 성능 안정성을 평가하기 위한 가속 수명 테스트 역할을 합니다. 이 기간을 통해 제조업체는 LED가 대량 생산에 들어가기 전에 조기 고장, 열 불안정 및 루멘 감가상각 추세를 감지할 수 있습니다.

COB LED 스트립 테스트 개요 및 방법

장기적인 실제 사용 조건을 시뮬레이션하기 위해 Signliteed의 24V COB LED 스트립과 함께 3개의 시장 브랜드(A, B, C로 표시)를 테스트했습니다.

시험 조건

• 기간: 2200시간 연속 작동
• 주변 온도: 25 ± 2°C
• 습도: 60 ± 5%
• 전원 공급 장치: 정전압 24V DC
• 측정 간격: 0H, 500H, 1000H, 1500H, 2200H

측정된 매개변수

• 광속(LM)
• 상관 색온도 (CCT)
• CRI(연색성 지수)
• 전력 소비 및 효능

시험장비

고정밀 광학 기기가 사용되었습니다.

• 구형 통합(Everfine Haas-1200)
• 포토메트릭 디스트리뷰터(Everfine GO-2000A)

초기 테스트 데이터(320 LED/m, DC24V)

루멘 유지보수 비교 결과

2,200시간의 연속 노화 과정에서 다양한 브랜드의 루멘 감가상각 성능에서 상당한 차이가 관찰되었습니다.

루멘 유지율 공식:

lmr = (l₀ / 엘₂₂₀₀) × 100%

각 간격마다 내강 유지

주요 결과

• SignliteD는 2200시간 후 2.3% 내강 감가상태로 최고의 장기 안정성을 보여주었습니다.
• 브랜드 B는 전반적으로 좋은 성과를 보였습니다(96.85% LMR).
• 브랜드 C는 중간 정도의 내강 손실과 눈에 띄는 중간 기간 분해를 보였습니다.
• 브랜드 A는 89.47% 밝기를 유지하여 열 관리가 불량한 상태로 가장 심각한 감가상각을 보였습니다.

신뢰성 및 저하 메커니즘 분석

형광체 및 캡슐화 안정성

인광체와 실리콘 재료의 열적 안정성은 빛의 붕괴에 영향을 미치는 핵심 요소입니다.

• 일반 실리콘을 사용하는 저품질 브랜드는 황변을 나타내어 투명도를 낮추고 루멘 손실을 가속화했습니다.
• SignLiteled는 고온 저항하는 실리콘을 사용하여 시간이 지남에 따라 더 나은 광학 안정성을 보장합니다.

열 관리 설계

열 분산은 LED 접합 온도를 결정하고 수명에 직접적인 영향을 미칩니다.

• Signliteed의 2oz 구리 PCB 및 최적화된 열 경로를 사용하면 열 축적을 크게 줄일 수 있습니다.
• 브랜드 A는 더 얇은 단층 PCB를 사용하여 더 높은 열 스트레스와 더 빠른 열화를 유발합니다.

외모 및 실패 관찰

현미경 검사가 밝혀졌습니다.

• 브랜드 A: 노화 후 눈에 띄는 황변.
• Signaled & Brand C: 눈에 띄는 열화 없이 깨끗한 외관.

비용-성능 비교 및 응용 프로그램 권장 사항

신뢰성은 확실히 중요하지만 비용은 엔지니어링 응용 분야에서도 중요한 고려 사항입니다.

비용 대 신뢰성

통찰

• 브랜드 A: 가장 저렴하지만 최악의 루멘 감가상각, 단기 또는 장식용 조명에만 적합합니다.
• 브랜드 B: 성능은 좋지만 가격은 최고입니다.
• 브랜드 C: 중급 어플리케이션을 위한 균형 잡힌 비용-성능.
• 사인라이트LED: 최고의 비용 대비 성능 비율로 상업, 건축 및 고급 인테리어 프로젝트에 이상적입니다.

권장되는 응용 프로그램

• 고급 건축/호텔/상업 프로젝트: → 기호 또는 브랜드 B
• 소매 / 디스플레이 조명: → 기호 또는 브랜드 B
• 저예산 단기 프로젝트: → A 브랜드(주의해서 사용)

결론

2200시간 내구성 테스트는 COB LED 스트립 브랜드 간의 상당한 신뢰성 차이를 분명히 보여줍니다. 초기 사양은 유사하지만 재료, 열 관리 및 캡슐화 품질의 차이로 인해 장기적인 성능이 크게 다릅니다.

Signliteed는 2200시간 후에도 97.69%의 밝기를 유지하면서 최고의 전체 신뢰성을 달성했습니다. 브랜드 B는 안정적이면서도 더 비싼 성능을 제공했습니다. 브랜드 C는 적당한 신뢰성을 보였다. 브랜드 A는 심각한 루멘 감가상각과 부적절한 열 안정성을 겪었습니다.

이 장기 신뢰성 테스트는 다음을 재확인합니다.

✔ 초기 밝기는 실제 제품 수명을 반영하지 않습니다.
✔ COB LED 스트립 품질을 평가하려면 내구성 테스트가 필수적입니다.
✔ 재료 선택과 열 관리는 수명의 핵심 결정 요인입니다.

사인라이트LED 여러 브랜드에 걸쳐 장기 평가를 계속 수행하여 COB LED 스트립 조명을 소싱할 때 엔지니어와 구매자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 진정한 데이터를 제공합니다.